Байки из склепа

Рубрика: Теория


О взаимодействии амулетов-талисманов-оберегов с пользователем

02 Авг 2015 - 4:54 - Автор: doochdoble

Сразу оговорюсь. Ниже я буду описывать выжимку из своего опыта, поэтому статья применима только к моим разработкам и всем предметам силы этого типа.

Оказывают ли амулеты-талисманы-обереги воздействие на пользователя, и если да, то какое? Все мои поделия оказывают воздействие на пользователя. Некоторые ещё какое 8)

По какому принципу это происходит? Даже если вы не практиковали никаких мозголомных практик, вы знаете, что ваш ум может находится в разных состояниях. И часто состояния ума влияют на тело и реальность. Например, когда вы быстрее уснёте — под нудную лекцию или под бодрый боевик? И в каком состоянии у вас спорятся дела — в бодром и самоуверенном или в растерянном и робком? Ответы очевидны.

Предметы силы могут вмешиваться в состояние ума человека, направляя его в ту или иную сторону и фиксируя в достигнутом положении. По сути это костыль, поскольку человек и сам в состоянии менять положение точки сборки и фиксировать её в новом положении. Однако далеко не все это умеют или умеют недостаточно. В таком случае вполне уместно применять определённые уловки. Таким образом амулеты-талисманы-обереги можно воспринимать как дополнительные колёсики к «взрослому» велосипеду.

Как именно происходит воздействие я не знаю. Проникают ли там космические лучи или эманации Орла, я не в курсе. Да мне в общем-то по-барабану. Интереснее как именно это работает на практике. А на практике выясняются несколько вещей.

Вариант первый — несовместимость. Либо человеку вредно двигать точку сборки по заданной предметом силы программе, либо она слишком дубовая в этом направлении. В таком случае либо будут неприятные ощущения или происшествия разного характера и силы.

Вариант второй — точка сборки достаточно подвижна в нужном направлении и пользователь не испытывает дискомфорта от её нового положения. Однако осознания на отслеживание состояния своего ума или не уделяет вовсе или очень мало. Во сне как правило. Если эту ситуацию не менять, то воздействие будет достаточной силы. И спустя длительное время человек даже сможет некоторое время поддерживать нужное положение точки сборки без предмета силы.

Вариант третий — как правило для практикующих. С помощью разных магизм-колдунистических практик гражданин получает навыки самостоятельного сдвига и контроля своего ума. Но для некоторых случаев бывает удобно воспользоваться уловкой. Будь то повязка для сна, бинауральные сигналы или различные амулеты-талисманы-обереги. В таком случае можно или сэкономить силы или найти новые пути точки сборки. Самый эффективный способ использования предметов силы. И некоторые мои поделия (Ключ, Колесо) можно использовать только в таком режиме.

Так или иначе возможно получение и закрепление особых состояний ума,как правило полезных в быту, с помощью предметов силы. Когда это происходит, амулет-талисман-оберег как бы врастает в психику человека. Навык получен и можно двигаться дальше. Предмет силы для пользователя после этого обычно становится бесполезен.

Рубрика: Теория | комментариев 5 »

Что такое реинкарнация

28 Июл 2015 - 23:23 - Автор: doochdoble

РеинкарнацияЕсли взять за аксиому тот факт, что так так называемая реальность не более чем устойчивое коллективное сновидение, то смерть является точкой перехода в следующее коллективное сновидение.

Кто хорошо помнит свои сны знает — во сне можно прожить чуть не целую жизнь. Там будут друзья, враги и любимые. Радости, волнения, страх. Любой возможный опыт и память. Во сне у вас другая личность.

Но вот вы просыпаетесь. Поначалу вы помните всё происходившее с вами, но очень быстро события начинают ускользать. И если не применять соответствующие практики, то вы забудете всё очень прочно. Вы только что прожили целую жизнь, а через пять минут у вас совсем другие заботы.

Точно так же происходит с так называемой смертью. Вы переходите в другое коллективное сновидение. В какое именно, зависит от того куда вы двигались.

Блуждать по этим сновидениям можно долго. Хотя понятие времени тут не применимо. Как вы понимаете ни какого времени не существует. Это не более чем абстракция текущего ума.

Единственный ли это путь? Уверен что нет. И уверен что выходы могут быть очень разными. Какими именно — читайте в следующем номере 8).

Рубрика: Теория | комментария 2 »

Государство с точки зрения оккультизма

24 Июл 2011 - 4:20 - Автор: doochdoble

Мировая Закулиса
Многим гражданам, любящим рассуждать за политическую ситуацию в сране, неплохо бы было припасть к истокам. К наследию предков. Я не имею в виду мутные истории о Гиперборее и прочее фентези. Достаточно заглянуть всего лет на триста назад. К трудам европейских оккультистов.

Они достаточно подробно описали механизм жизнедеятельности любого государства и прочих квазиживых существ. Само явление они обозвали непонятным словом «эгрегор». Я даже не в курсе куда там правильно ставить ударение. Однако термин устоявшийся и поэтому придётся его использовать.

И так. Эгрегор это очень простая штука. Думаю каждый из вас видел муравейник. Так вот, эгрегор это и есть муравейник. Не каждый его отдельный муравей, а их суммарные движения. То есть муравьёв можно вообще убрать и заменить их электронными платами. Каждая плата — один муравей. Просто в своей электрической ипостаси. Тогда взаимодействия между этими палатами останутся тем же самым эгрегором муравейника. Ну если всё грамотно запрограммировать. Включая воздействие внешней среды.

Именно поэтому эгрегоры относят к классу неорганических существ. Взаимодействия не имеют организмов. Это как информация. У неё могут быть очень разные носители. И если вы думаете, что эгрегор человечества сложнее чем муравейника, вы сильно ошибаетесь. Он не сложнее, он просто другой.

Мне могут возразить, что человек устроен куда сложнее муравья. Человек в конце концов разумен и может себя осознавать как отдельного индивидума. Это ни как не влияет на факт существования эгрегора и вовсе не доказывает, что тот сложнее муравейника. Да, в силу своих качеств каждый отдельный человек — элемент вносит определённый шум. Однако заметим, что этот шум достаточно сильно вредит эгрегору государства в целом. Государство работало бы куда эффективнее, будь у него вместо людей гигантские муравьи. У которых нет своей воли, так как каждый из них это что-то вроде биоробота.

Если внимательно наблюдать за государственным эгрегором, то можно придти к выводу, что он не сложнее насекомого. У него такой набор простых рефлексов выживания. Просто за счёт шумов, вносимых людьми, оно быстро мутирует. Как и обычные дрозофилы от радиации. А так, человеческий государственный эгрегор столь же примитивнее отдельного его члена (даже самого неумного), как и какая-нибудь оса.

Осознав этот простой факт, можно будет рассуждать о политике спокойно и без эмоций. Смотря в суть явлений, а не на идеологическую шелуху.

Рубрика: Теория | комментария 4 »

Что я думаю о слове «магия»

24 мая 2011 - 20:08 - Автор: doochdoble

Как наверно уже заметили постоянные читатели моего бложека, слова «магия» и «колдовство» я стараюсь не употреблять. Обхожусь более глумливым и обтекаемым названием «магизм-колдунизм». Как вы думаете, почему? Знаю-знаю, nobody cares. Однако я всё равно расскажу.

По ряду причин, магизм-колдунистическая тематика во все времена влекла к себе ебанашек и мошенников. Практически магнитом. В прежние времена таких жгли на кострах, чтобы они не баламутили народ своими россказнями о магии и злом колдунстве, которое якобы умеют напускать. Позже подобных персонажей закрывали в дурдом, где за них вплотную бралась карательная психиатрия. Сейчас времена настали либеральные. Поэтому подобные персонажи расплодились в великом множестве.

Наберите в поисковике слово «колдовство» и полюбуйтесь на результат. Сплошные «сниму с глаз, повешу на уши» и «от ворот приворот». Практические же материалы можно найти только по узкоспециализированным запросам.

Какова же суть этого явления? Изначально магами в Древней Персии называли зороастрийских жрецов. Соответственно магией именовали их практики. Позже слово стало нарицательным. Как сейчас понятие ксерокс обозначает все копировальные агрегаты, а не только копиры одноимённой фирмы.

Очень хорошее определение слову «магия» дал товарищ Гужов. Я его процитирую в сокращённой форме:

На счет магии существует великое множество заблуждений — то ее смешивают с колдовством, то смешивают со специфической наукой «о непознанном», пытаются подходить к магии с позиций логики и статистики. Ищут научные доказательства «магическим феноменам», что неверно по определению: «наука изучает лишь воспроизводимые, повторяемые феномены» тогда как магия в одной из своих ипостасей является, своего рода средством намеренного управления случайностями, и исполненные магические действия, по сути своей уникальны всегда.

Магическое начинается там, где заканчивается людское… а «начинает заканчиваться» это людское там, где начинается колдовское, проводя довольно размытую границу между людским и нелюдским.

В общих чертах можно сказать, что магия не имеет ничего общего с бытующими о ней представлениями, основанными лишь на более или менее проявленной в мир эдакой «потусторонней» деятельностью, которая оказывается колдовской «по определению». Магия не направлена в этот мир, потому и проявляется в нем лишь косвенным образом, тогда как колдовство и направлено в этот мир, и ждет изменений в этом мире, и получает искомое. В этом-то и заключается основная проблема понимания магии, проблема смешивания в языках терминов, обозначающих различные аспекты «мистического». Слова маг, колдун, ведьма, ведун, ворожея, волшебник, чародей, знахарь — каждое имеет свое определенное значение, но в настоящее время, когда в языках превалирует не смысловое, а оценочное свойство — все эти понятия свалены в одну кучу, в одну кучу с магией.

Итак основное, что отличает магию от всего остального то, что она не направлена в этот мир, и то, что превращаясь в мага перестаешь быть человеком — утрачиваешь людские качества, которые и делают человека человеком. Процесс расставания с этими качествами бывает весьма болезненным, и сопровождается весьма специфическими побочными эффектами, которые могут быть неприятны в том числе и для окружающих, пугающи и болезненны… То есть говоря «перестает быть человеком», в первую очередь имеется в виду отношение людей к данному персонажу. Люди не приемлют того отношения к жизни, к окружающему, к людям же, что проявляется у мага, и норовят подобную публику записать в нелюди, во враги, а порой и просто убрать куда подальше…

* Магия — искусство управления Вниманием
* Магия — искусство владения Намерением
* Магия формирует случайности
* Магия не бывает Чёрной, Белой, или еще как-нибудь цветной

Читать целиком.

А теперь таки воспользуйтесь советом из начала статьи. Посмотрите на результаты поиска. Можно ли в свете прочитанного назвать всех этих людей магами, а то что они делают магией? Ни как нет. В лучшем случае каждый сотый из них что-то может в колдовстве. Каждый тысячный не только умеет, но и разбирается в вопросе. И только каждый хрен знает скольки тысячный является магом и пишет при этом в интернет. Остальная масса это мошенники, сумасшедшие и играющие в Гарри Поттера детишки.

У меня нет ни малейшего желания ассоциироваться с подобной публикой. Поэтому в своих текстах я применяю словосочетание магизм-колдунизм, вместо слов «магия» и «колдовство».

Ключевые слова : магия, колдовство, магизм-колдунизм, ебанашки

Рубрика: Теория | комментариев 5 »

Зиккурат Ульянова-Бланка

22 мая 2011 - 22:38 - Автор: doochdoble

Товарищи! Тот факт, что в последнее время опять стали поднимать вопрос о захоронении мумии Ульянова-Бланка, говорит нам о предстоящих движухах. Ибо вопрос этот куда серьёзнее чем может показаться.

Человеческая психика удивительная штука. Стоит привыкнуть к самому дикому, невообразимому явлению, как оно записывается в категорию нормальных и уходит на второй план внимания. Как вам должно быть известно, СССР позиционировал себя как светское атеистическое государство. Даже я успел застать уроки антирелигиозной пропаганды в средней школе.

При этом в центре страны, на Красной Площади стояло, да и сейчас стоит, откровенно оккультное сооружение. Халдейский зиккурат с чучелом коммунизма в его фокусе силы. Стоит ли говорить,что по всем оккультным правилам это строение являет собой техномагическое устройство, направленное на удержание власти тем кланом, что его установил? Для любого более или менее сведущего человека это очевидный факт.

Вспомните весёлые 90-е. Снос памятника Дзержинскому, переименование городов и улиц. Кипешь был знатный. Однако мумию гражданина Л`енина так и не захоронили. Хотя вопрос такой поднимали, но делали это откровенно вяло. И что получилось в итоге? Как был совок, так он ни куда и не делся. И не денется, покуда зиккурат и мумия стоят на Красной Площади.

Ключевые слова : зиккурат, мавзолей, Ульянов-Бланк

Рубрика: Теория | комментария 3 »

Луч внимания

22 мая 2011 - 3:41 - Автор: doochdoble

Мы видим не то, что попадает в наше поле зрения. Это то, на что мы смотрим. А видим мы то, что попадает в так называемый «луч внимания». Есть две разных системы внимания. Одной системой человек управляет сам, переводя внимание на те объекты, которые он хочет рассмотреть. Другая система управляет человеком, насильно переводя его внимание на те объекты, которые сильно отличаются от всего остального или внезапно изменились, или движутся и вдруг возникли в поле зрения. «Луч внимания» относится к первой системе. По сути это способ усилить и ускорить обработку того сигнала, который наиболее важен в текущий момент, а все остальное, наоборот, приглушить. Поэтому все остальное оказывается незамеченым. Чтобы задействовать эту систему, фокусник просит зрителей «внимательно следить» за каким-то своим действием, в то время как параллельно с этим действием он делает что-то еще, что находится вне луча внимания.

Читать дальше

Ключевые слова : магия, колдовство, внимание

Рубрика: Теория | Отзывов нет »

Письма в редакцию

22 мая 2011 - 2:33 - Автор: doochdoble

Взято с форума.

Всем хай. Вопрос в название темы — для чего живет «маг»? Никак не могу для себя этот вопрос прояснить — на «общечеловеческие» ценности, КАК я понял, ему(магу) — глубоко похуй( или не похуй и я все не так понял?), тогда что ценно для него? Для чего ему вся эта сила/скилы/умения? Для чего «маг» живет?

Решил всё же разобрать эти вопросы подробно.

Маг живёт не для чего, а почему. В первую очередь потому что родился. Однако гораздо интереснее окинуть вниманием «почему», которые побуждают практиковать магизм-колдунизм.

1. Любопытство. Что-то вроде врождённого инстинкта, за счёт которого человеки выживают.

2. Желание власти, богатства и прочих социальных ништяков. Тоже что-то вроде безусловного рефлекса.

Обе мотивации являются вполне рабочими и чаще всего присутствуют обе в разных пропорциях.

Ценно для мага то, что он оценил своим контролируемым синдромом оценщика. Именно контролируемым, а не уничтоженным. Так обстоят дела и с прочими синдромами. Которые берутся под контроль. Их можно по желанию включать, выключать и видоизменять. Опять же по двум вышеупомянутым причинам.

И как побочный эффект возникают социальные ништяки. Я про них писал, но процитирую.

«1. Вас становится гораздо сложнее развести мошенникам. 99% мошеннических практик основаны на знании шаблонов поведения. По большому счёту, можно считать, что именно на автоматические действия и рассчитаны все мошенства.

2. Становятся видны недоступные ранее «тоннели реальности». Тоннель реальности это отработанная до автоматизма последовательность состояний ума. Как наработанное тренировкой движение. Типа прыжка с вышки или броска через бедро. Беря под сознательный контроль свой мозг, вы начинаете замечать те возможности и способы мышления, которые ранее были недоступны.

3. Вы начинаете экономить силу. Отслеживаете и перестаете совершать неэффективные практики. Сил они жрут много, а толку от них хуй да нихуя. Вы перестаёте пережёвывать события, которые с вами произошли, ныть внутри себя, непродуктивно спорить, злиться. Всё это сжирает очень много сил, а результат от этих практик скорее отрицательный. Высвободившуюся энергию теперь можно направить в мирное русло.»

Ключевые слова : магия, колдовство, магизм-колдунизм

Рубрика: Теория | комментария 4 »

Мошенничество с точки зрения магизм — колдунизма

28 Мар 2011 - 7:03 - Автор: doochdoble

Колдовства без мошенства и мошенства без колдовства не бывает.

ВВиУ Гужов

В своё время один из партийцев рассказывал мне про знакомого профессионального мошенника. Профессионального в прямом смысле. Мошенничество было его основным занятием. Кто-то пишет программы или продаёт мобильные телефоны, а он разводит организации на крупные суммы.

Чтобы быть в нужной форме, этот человек постоянно работает над собой. Каждое утро он по часу тренирует различные выражения лица перед зеркалом. Внимательно наблюдает за окружающими, чтобы выявить их особенности восприятия и поведения. Как они реагируют на то, как на это. Сплошное человековедение. А так как лучшим объектом для изучения является сам изучающий, то в конечном итоге гражданин мошенник практикует сталкинг в корыстных целях. При чём практикует довольно усердно, ибо от наработанных навыков зависит его свобода, здоровье и жизнь. Страх смерти очень неплохой стимулятор, стоит отметить.

Вообще криминальный элемент, из тех что редко попадаются, частенько являются стихийными оккультными практиками. Я не говорю о банальных гопниках, отжимающих телефон в подворотне, или о торговцах наркотиками. Те как раз ловятся нашими правоохранительными органами регулярно. А если не ловятся, то за отдельные деньги. Иная картина например у карманников старой школы.

Какой навык для карманного вора главный? Думаете ловкость рук? Она несомненно нужна, но во главе умений щипача стоит способность управлять чужим вниманием. Ведь если нечто не фиксируется вниманием, то для человека оно просто отсутствует. Однако чтобы управлять чужим вниманием, следует для начала взять под контроль своё собственное. Что опять приводит нас к практике сталкинга и всё тому же замечательному мотиватору.

До кучи так же стоит вспомнить знаменитый цыганский гипноз. Приём простой, но вместе с тем достаточно эффективный. Тут уже и работа с чужим вниманием, и введение в трансовое состояние, и отчасти зомбирование.

У некоторых граждан (особенно у подвида духовных эльфов) всё вышесказанное может вызвать протест. Мол нашёл кого воспевать, уголовников каких-то. На это я могу возразить, что подобные граждане находятся во власти своего синдрома оценщика. А так как я не поношу последними словами вышеописанные профессии, значит считаю их достойными. «Ага, то есть ты не считаешь их хорошими? Значит они всё же плохие?»- мысленно задаст мне вопрос духовный эльф, дочитав до этого места. Нет, плохими я их так же не считаю. В данный момент они мне ни как.

«Ты так думаешь до тех пор, пока у тебя что-нибудь не спёрли или не облапошили!» — торжествующее подумает наш воображаемый эльф. Что же, тут мне нечего возразить, ибо настолько точно предсказывать будущее я не умею. Однако мне от чего-то кажется, что и ты, гражданин духовный эльф, далеко не прорицатель.

Так или иначе многие практики, умения и свойства личности у мошенников и колдунов совпадают до степени неразличимости. Вспомните хотя бы классику — как ВВиУ дон Хуан со своим напарником дурили голову тогда ещё не ВВиУ товарищу Кастанеде. И вы поймёте, что моя рекомендация тырить мелочёвку в магазинах самообслуживания за ради духовного развития является вполне серьёзной.

Ключевые слова : мошенничество, карманные кражи, цыганский гипноз

Рубрика: Теория | комментария 4 »

О эгрегорах и неорганических существах

10 Янв 2011 - 21:53 - Автор: doochdoble

Любой, кто сталкивался с шизотерической литературой слышал об эгрегорах. Стоит открыть почти любую брошюру в мягкой обложке, и вот оно. Но хоть кто-нибудь понял что это за штука такая? Некоторые думают что эгрегор это некая идея объединяющая людей. Другие так называют саму совокупность человеков. И то и другое очень далеко от действительности.

Понять это явление (а эгрегор это именно явление, процесс) легко на примере предоставленным товарищем karlusa. Подробно можно прочесть тут. Кратко же я вам сейчас перескажу.

Некий гражданин отправил письмо в банк следующего содержания:

Здравствуйте!
У моего дома (г. Архарск, ул.Лесная,15) висит рекламный щит банкомата Вашего банка. Однажды, мне понадобилось воспользоваться банкоматом вашего банка, но по указанному адресу банкомата не оказалось.
Уберите, пожалуйста Ваш рекламный щит, а то он сбивает людей с толку.

После чего спустя семь месяцев ему пришёл ответ о решении данной проблемы. Вместе с ответом ему случайно попала в руки внутренняя переписка сотрудников банка посвященная решению этой проблемы. В течение всего времени служащие пытались выяснить порядок решения возникшей проблемы согласно правилам предприятия. В итоге ситуацию смог распутать только один из главных начальников, причём в обход правил. Он банально приказал взять такси любому из сотрудников отделения и съездить посмотреть на плакат. После чего нанять людей с инструментом, дабы они его демонтировали.

В комментариях одна часть людей удивляется глупости сотрудников, другая называет историю выдуманной. Я вполне допускаю, что автор мог применить свою фантазию и литературный талант, однако к делу это отношения не имеет. Служащие банка тупизной так же не отличаются. Обычные люди. Просто в данной ситуации они всего-навсего действуют согласно должностным инструкциям.

Те из вас, кто немного знаком с принципом работы компьютера, знает, что машина эта на самом деле довольно примитивна. Процессор, который непосредственно занят выполнением программы, состоит из простейших логических ключей. Которые, в зависимости от входных параметров, открываются, либо закрываются. При чём совершенно не важно на каких принципах работает каждый отдельный ключ. Он может быть электронным, электромеханическим, механическим и даже пневматическим. При желании каждый такой ключ можно заменить человеком. В итоге множество таких ключевых людей составит собой отдельный биопроцессор.

Что мы и смогли наблюдать на примере работы банка. Есть набор должностных инструкций (перечень состояний человека-ключа) и входных данных (писем от других ключевых человеков). Если данные равны а, то делай б, иначе в. Работа любого достаточно большого учреждения строится на этих принципах, которые стары как мiр. Каждый солдат должен знать свой манёвр и не пороть отсебятины.

Так вот, процесс исполнения программы человеками-ключами и есть эгрегор. Не сама программа, прошу вас заметить, а процесс её исполнения. Вся эта суматошная переписка, перекладывание бумаг и составление приказов.

Помимо прочего оккультисты относят эгрегоры к классу неорганических существ. Т. е. существо есть, а тела у него нету. Ведь по сути каждый из сотрудников банка, банком не является. Не является им и генеральный директор с владельцем. Они лишь исполнители малой части происходящих в нём движений. Их всегда можно заменить. Вот так и получается, что слово есть, а жопы нету.

PS. Так же небезынтересно будет ознакомиться с классификацией товарища Переселегина.

* Голем — (термин Андрея Лазарчука) нейронная сеть, составленная из людей. Практически любая достаточно большая организация: от собеса вплоть до Газпрома или всего государства. Внутри такой сети люди занимаются в основном перекладыванием бумажек и запрещением друг другу чего-либо, однако в целом организация делает нечто осмысленное (хотя бы только с её точки зрения). Считается, что при достижении определенного размера и сложности такая структура как бы обретает некий примитивный разум и немедленно начинает вести себя соответственно — бесконтрольно жрать ресурсы, расти, гадить другим организациям и отлынивать от полезной деятельности, причем всё это в целом происходит независимо от воли сотрудников. Идея голема как бы объясняет нам существование размножающейся орды чиновников и орущих тёток в окошках (в художественной форме А.Лазарчуком идея изложена в публицистической статье «Голем хочет жить» и повести «Зеркала»).


* Кольцо
— некая замкнутая идеология или система ценностей, в рамках которой у человека есть на всё готовые ответы. Фактом своего существования облегчает своему носителю жизнь, но отучает думать самостоятельно. Невозбранно скопипизжено с Кольца Власти у хоббитов вместе с его влиянием на моск.


* Эгрегор
— информационный объект над сообществом людей, которые следуют одной и той же картине мира и разделяют одни и те же трансцендентные ценности. Например, религия или Луркморье.


* Левиафан
— объект, способный описать некую среду действия (правила, образ мышления и т. п.). К таковым относится, например, левиафан рыночной экономики.


* Кодон — ещё один термин Андрея Лазарчука. Обозначает собой неведомую ёбаную хуйню в самом точном и концентрированном описании. Если вы его словите, вам пиздец — с этим миром можете распрощаться. Перейдёте на другой план атсрала, к насикомым.


* Динамический сюжет — устойчиво повторяющаяся в истории последовательность действий исторических лиц. Как будто разных людей раз за разом затягивает в одну и ту же пьесу, играемую в разных декорациях (будете смеяться, но опять-таки термин Лазарчука). В художественной форме описан А.Лазарчуком в целом ряде его произведений. В наиболее развернутой и теоретически обоснованной форме понятие описывается в работе «Все способные держать оружие…».

Ключевые слова : эгрегор, неорганик, неорганическое существо

Рубрика: Теория | комментариев 15 »

Даешь фаерболы!

07 Авг 2010 - 19:55 - Автор: doochdoble

ФайерболКак себе представляет мага человек? Если отбросить всякую фентези-требуху навроде шляп, плащей и посохов, то в сухом остатке мы получим того же самого человека, но со сверх способностями. Типа умения летать, отводить глаза, проходить сквозь стены и тэ дэ и тэ пэ. Но внутри он всё тот же человек, со всем комплексом подпрограмм. Очень хорошо это видно по книгам Пейсателя, например.

Далее, как по мнению людей маги получают свои способности? Вариантов тут немного. Первый, самый близкий к истине, они иные (хехехехе). Не люди, и способности им даны по праву рождения. Второй — они получили источник тайных знаний. Некие очень секретные волшебные книги, прочитав которые, каждый дурак становится невротебенно крут и мечет из глаз молнии. Третий — продали душу дьяволу или ещё кому там. Тут даже комментировать нечего.

Разберём по пунктам. Третий вариант сразу нахуй. Да, такая возможность теоретически существует, но практически ей может воспользоваться как минимум колдун. Так что приступим ко второму пункту. Я по этому поводу уже писал, но, похоже, стоит разобрать подробнее.

Кто поумнее уже начинает хихикать. Представьте, что вы купили в гамазине толстенный талмуд по С++. Или даже полное руководство по боксу, например. Станете ли вы боксёром или программистом, прочитав эти книги? Даже если это супер секретные книги по подготовке киборгов убийц или хакеров ЦРУ, вы как были тем, кем были, так им и останетесь. Почему? Да потому. Знания не равны умениям. Вы можете заучить наизусть хоть целую библиотеку подобных книженций, толку будет ноль.

Ну а зачем вообще тогда делают эти талмуды, если толку от них ноль? Что-то ты гонишь,  Дучдабл, скажет иной несознательный гражданин. Сам дурак, отвечу я. Толк есть от всего, если грамотно подойти к вопросу. Книги это что? Это руководства, которым, для достижения необходимого результата, надо следовать. Шаг за шагом и неукоснительно.

Часто мне приходилось наблюдать следующую картину. На первый день занятий по любому мордобою приходит толпа народу. На следующее занятие уже в два раза меньше. Через неделю, ещё меньше. К концу года остаются вообще считанные единицы. И вот у этих единиц уже начинает что-то получаться. Тут работает забавный механизм. Человеки хотят чтобы сразу и навсегда. Выпил чудо таблетку в виде тайных знаний, и уже мега колдун. Хуем стены прошибает. Так не бывает. Это как штангу тягать. От одной, даже самой усердной тренировки, ни чего, кроме боли в мышцах, не будет. И через неделю не будет и через две. Первые результаты заметны через год, не раньше. Как только до человека это доходит, он сразу впадает в уныние. Ведь это долго и нудно, а пляжный сезон уже завтра. И раз он не сможет поразить пляжных тёлок своим крутым рельефом уже на следующий день, какой в этом толк?

Если же человек занимается чем-либо не ради результата, а процесса для (что само по себе магическая практика неделания), то тогда он плавно переходит к пункту первому. Постепенно он перестаёт быть человеком (и это не метафора) и становится магом. Раз за разом, день за днём регулярных (это самое важное) практик, он начинает замечать в себе невиданные до этого способности. Они проявляются сами и у каждого разные, но проявляются неукоснительно. И то, что ранее казалось полной чушью и бредом, обретает глубокий смысл. Но и здесь не без засад. Объяснить такой смысл словами невозможно. Как правило. Остаётся лишь ходить вокруг да около. Что я сейчас и делал.

Ключевые слова : практическая магия, колдовство, магические практики

Рубрика: Теория | комментариев 8 »

Ах если б люди всей земли

06 Авг 2010 - 2:00 - Автор: doochdoble

сальтоНачну с вопроса. Может ли любой отдельно взятый человек сделать сальто вперед? Понятно, если выдернуть какого-нибудь Васю наугад, то скорее всего не сможет. А если этого Васю заставить ходить в спортзал под наблюдением грамотного инструктора? Скорее всего сможет. При чем довольно быстро. Если он не инвалид. Сальто простое упражнение. При должной физической подготовке разучивается за неделю. Похожим образом обстоит дело с магизмом-колдунизмом.

В картине мiра магов каждый человек рождается с отведенным ему запасом личной силы. Это как батарейка. В течение жизни человек использует заряд этой батарейки. Увеличить его нельзя. Можно только потратить. Но от того каким образом потратить этот заряд, зависит все.

Воспользуемся моим любимым приемом. Рассмотрим пример. В человеческом мире аналогом силе служать деньги. Обычный бабос. На что его тратит среднестаистический человек? Жратва и одежда? Только малую часть. Все остальное уходит на поддержание социального статуса. Мобильный телефон, нахуй не нужная бытовая техника, ремонт квартиры. Чтобы все было не хуже чем у людей. И чем меньше у человека денег, тем навязчивее для него становится идея поддержания статуса. На еде будет экономить, но купит на последний бабос пафосные шмотки.

То же самое происходит и с силой. Чтобы пустить ее на магизм-колдунизм, неплохо бы иметь ее в наличие. А откуда ей взяться, когда она вся уходит на поддержание людских предсрассудков? Человеки тратят всю свою личную силу на то, чтобы быть человеком. Однако стоит отказаться поддерживать этот образ, как появляется излишек энергии, который и можно употребить на всякое потустороннее. Потому-то маги и не являются людьми. Потому-то они и могут магичить, что они нелюди.

Ключевые слова : персональная сила, магическая сила

Рубрика: Теория | 1 отзыв »

Иные среди нас

06 Авг 2010 - 1:30 - Автор: doochdoble

иныеЯ думаю что все из вас слышали о писателе Лукьяненко, более известным под псевдонимом «пейсатель». А именно, о серии его книг про различные дозоры. Напомню вкртаце изложенную автором коньцепцию. Среди людей живут некие иные, которые выглядят как люди, но людьми не являются. Могут уходить в сумрак и от туда совершать колдунство. И еще они делятся в основном на темных и светлых. Ну еще и бьются друг с другом по мере сил. Для виду, как выясняется ближе к концу саги.

Очень меня сия трилогия повеселила. Автор явно слышал звон, но ни как не мог определить направление. Оно и понятно. Тайные знания не потому что их прячут, они лежат на поверхности. Тайными их делает сама природа человеческого восприятия. Я уже упоминал о том, что невозможно объяснять магическое словами. Можно лишь ходить вокруг да около. Все это так и останется сказками о силе для того, у кого этой силы нету.

Разберем по пунктам. Первое что ввело пейсателя в заблуждение — многие маги не считают себя людьми. Собственно они и есть нелюди. У них отсутствует то, что делает человека человеком. Людские предсрассудки. Но изначально все человеки рождаются без них. Точнее почти без них. Потому-то младенец и не является в полной мере человеком. Фактически это нагваль в чистом виде. Человеком его делают позже, в процессе социализации.

Всё остальное проистекает из людской природы автора. Раз есть нелюди, то они должны быть плохими и хорошими. Как же без этого. А раз есть плохие и хорошие, то они просто обязаны биться друг с другом. Тут автор совершает вторую ключевую ошибку. Он путает магов и колдунов. Магам нету ни какого дела до людских проблем. Их цели лежат вне человеческого мира. Колдуны находятся по середине. Они уже не люди, но еще не маги. Вот и используют магические способы для достижения исключительно человеческих целей. Бабла, власти и прочей требухи.

Но если все так, как я говорю, и любой человек потенциальный маг, отчего тогда не пускают все желающие файерболы? Об этом я вам расскажу завтра.

ЗЫ. Из каментав.

Сей ВУ проржавливал поганым модемным коннектом все медные провода, торча денно и нощно в сумагике, румагике, рудриме под несколькими никами, устраивал говорильню, и «мотал на ус» все что ему отвечали тогдашне-неосторожные нелюди 🙂
В результате куча народа из этих «ЭХ» постоянно в Его произведениях обнаруживают куски своих тогдашних сообщений.

Ключевые слова :нелюди, человек и нечеловек, иные

Рубрика: Теория | комментариев 6 »

О так называемой духовности

06 Авг 2010 - 1:15 - Автор: doochdoble

ДухЭто слово претерпевало несколько смысловых и оценочных изменений. В настоящий момент пространства-времени под ним принято понимать религиозную экзальтацию. Мол если некий человек духовный, то он весь из себя православный. Молится, постится и слушает радио «Радонеж». Отрицает всё мирское, ходит в веригах и питается исключительно святым духом.

Немного ранее под духовностью подразумевали образованность или же ум (в его человеческом понимании). Даже бытовала пословица — в здоровом теле здоровый дух, на самом деле одно из двух, — которая намекала на тупость физически развитых людей. Однако древние греки понимали под духом совсем не ум, сообразительность или образованность. Они понимали именно то, что понимали. Дух.

До сих пор существует такое понятие как духовитый пацан. Так обычно называют упорных в драке граждан, не боящихся выходить против более крепкого физически противника. Тех, кто не сдаётся. Именно это и есть проявления духа. А не то, что перечислено в двух предыдущих абзацах. Персональная сила плюс намерение. И греки были совершенно правы. У здорового духовно человека здоровое тело.

Ключевые слова : духовность, духовные практики, дух

Рубрика: Теория | Отзывов нет »

Самосбывающиеся пророчества

05 Авг 2010 - 23:51 - Автор: doochdoble

ГадалкаНекоему злому властелину цыганка нагадала смерть от руки выходца из какого-либо племени. Властелин не стал ждать и начал действовать с упреждением. Созвал свои легионы смерти и повелел уничтожить это племя. Убить всех. Но, как обычно, одного пропустили. Он вырос и затаил злобу. В один прекрасный момент пророчество исполнилось. Единственный выживший убил злого властелина в отместку за своё племя.

Довольно распространённый, и хорошо передающий суть, фэнтезийный сюжет. Пророчество закладывает фундамент для его осуществления. Пожалуй самый забавный случай приключился с сыном Миши нотердамского. По его расчётам некий город должен был сгореть до тла в определённый день, однако день подходил к концу, а пожаров всё не было. Тогда он спалил город сам.

PS. Житель Кемеровской области Геннадий Осипович приговорен к 22 годам колонии строгого режима за двойное убийство и покушение на убийство, сообщает региональное отделение Следственного комитета при прокуратуре.

Преступление было совершено 8 декабря 2009. Мужчина встретил цыганку, которая предложила ему погадать. Он согласился, и гадалка предсказала, что в скором времени Осиповича ждет «казенный дом», что означает тюремное заключение. Мужчина достал нож и набросился на гадалку, так как рассудил, что если убьет ее, то предсказание не сбудется, сообщает «Агентство информационных сообщений». Женщине удалось вырваться. После этого Осипович напал на двух свидетелей гадания, они скончались в результате множественных ножевых ранений.

Источник http://lenta.ru/news/2010/08/05/gadalka/

Ключевые слова : циганка, гадание, карты таро, предсказание будущего

Рубрика: Теория | Отзывов нет »

Галимая реальность

04 Авг 2010 - 18:47 - Автор: doochdoble

менталистШироко распространено мнение, что магим-колдунизм это нечто нереальное. Нет. Точнее будет «оторванное от реальности». Ну, знаете, как про художников принято говорить. Человек мол, в облаках витает.

На самом деле, как вы понимаете, дело обстоит совсем не так. Магизм-колдунизм инструмент крайне универсальный. Вспомните хоть последнюю мою методику в области сновидений. Она направлена на общее увеличение осознания. Не только в снах. Заодно вы повышаете свою осознанность и в яви.

Поясню проще. Ваше сознание постепенно отказывается от автоматических действий. Тех, которые совершаются сами собой. На автопилоте. Какой из этого выходит толк с точки зрения человека? Очень много. Замучаюсь писать. Приведу лишь некоторые примеры, до остального додумаетесь сами.

1. Вас становится гораздо сложнее развести мошенникам. 99% мошеннических практик основаны на знании шаблонов поведения. По большому счёту, можно считать, что именно на автоматические действия и рассчитаны все мошенста. Именно поэтому всяческие жулики торопят человека. Не дают ему осознать происходящее. Ибо им нужны неосознанные действия ведомого.

2. Становятся видны недоступные ранее «тоннели реальности». Мутное словосочетание, отдающее нездоровыми прогонами разных гуру? Объясню так, как сам люблю чтобы объясняли мне. На пальцах. Дело в том, что сознание довольно ресурсоёмкий инструмент. Как любая автоматическая система, наш организм не любит тратить лишние силы. А потому, раз изучив определённое телодвижение, он старается применить его вновь. Помотому что его не нужно изобретать заново. Сознание работает по тому же принципу. Как бывают мышечные шаблоны поведения (походка, умение плавать, кувыркаться и делать сальто), так же существуют и мысленные шаблоны, описанные тут.

Беря под сознательный контроль свой мозг, вы начинаете замечать те возможности и способы мышления, которые ранее были недоступны. Например «холодная ярость». Довольно забавное состояние сознания. Время очень сильно растягивается, вы очень злы, но эта злость не туманит рассудок и добавляет подлости и расчетливости. В таком состоянии очень удобно крушить организм врагам.

В других режимах мозга сами собой видятся места где можно заработать денег, обойти какие-то до того не разрешимые трудности, и т. д. И подобных режимов очень много.

3. Вы начинаете экономить силу. Отслеживаете и перестаете совершать неэффективные практики. Сил они жрут много, а толку от них хуй да нихуя. Конечно не обойдусь без примеров. 8)

Вы перестаёте пережёвывать события, которые с вами произошли, ныть внутри себя, непродуктивно спорить, злиться. Всё это сжирает очень много сил, а результат от этих практик скорее отрицательный. Высвободившуюся энергию теперь можно направить в мирное русло.

Освободил сознание сам, помоги товарищу!

Ключевые слова : сталкинг, трансформация реальности, магическая практика

Рубрика: Теория | 1 отзыв »

Астрология. Заметки на полях.

03 Авг 2010 - 19:19 - Автор: doochdoble

Большинство людей слышавших об этой науке (ремесле, искустве, подставить по вкусу) разделяют одинаковое заблуждение, будто планеты и созвездия влияют на жизнь людей. С тем же успехом можно утверждать, что стрелки наручных часов управляют поведением человека. Как только часовая указывает на час, а минутная на двенадцать, так сразу индивидума охватывает голод и он идет в ближайшее кафе.
Планеты, дома и созвездия это лишь гиганские «часы». Большой «показометр». Планеты это стрелки, а дома и созвездия — циферблат.

Ключевые слова : астрология, гороскоп, планеты, зодиак

Рубрика: Теория | Отзывов нет »

Язычники и монотеисты

02 Авг 2010 - 19:24 - Автор: doochdoble

Основное различие картины мира язычника высокого градуса посвящения (о низких говорить смысла нет, они все одинаковы) от такого же монотеиста не в количество богов. В язычестве боги это не некие существа обладающие свободой воли, а что-то вроде принципов мироздания. Навроде закона тяготения. У монотеистов Б-г это именно что существо. Архидемон. Тотемный дух-хранитель, только большой и сильный.
Вот это и есть основная разница.

Ключевые слова : язычество, славянское язычество

Рубрика: Теория | 1 отзыв »

Фокус-покус

01 Июн 2010 - 14:24 - Автор: doochdoble

Как не бывает колдовства без мошенства,
так не бывает и мошенства без колдовства.
ВВиУВГ

Буржуйские фокусники называют себя магами, а сами фокусы магией. Хоть меня это и веселит, отчасти они правы. Любой фокус строится на управлении вниманием публики. Достаточно скрыть предмет от внимания, как он исчезает. Ближе всего к магичности трюки с минимум реквизита. Рассчитанные больше на ловкость рук и умении отводить глаза. Исчезновение в руках монеты, шарика для пинг-понга или сигареты. Вынимание загаданной человеком карты из-за его-же воротника.

Ещё магичнее предки этого ремесла — карточное шулерство и карманные кражи. В этих областях требуется умение мастерски управлять вниманием окружающих, ибо ошибки чреваты неиллюзорными пиздюлями. Отсюда мощный стимул к повышению квалификации. А она требуется. Не так-то просто заставить исчезнуть бумажник из внутреннего кармана куртки пассажира.

Связь с колдунизмом прямая. Принципы исчезновения мабилы или человека одинаковы. (я об этом уже писал 1, 2, 3) Толкнул с одного боку, а карман обчистил с другого. На более высоком уровне — отследил луч внимания, и находясь вне его пределов, остаёшься невидимым. Прокачав это умение как следует, можно заходить в охраняемые банки прямо под носом охраны и выносить от туда мешками деньги. Но на такое способны только единицы.

Ключевые слова : фокусы, работа с вниманием, сталкинг

Рубрика: Теория | 1 отзыв »

Слова апокалипсиса

11 мая 2010 - 19:27 - Автор: doochdoble

всадник апокалипсисаЛюблю на досуге почитать различные откровения и предсказания. Разных авторов и разных эпох, написаных в совершенно непохожем друг на друга стиле. Однако есть у этих текстов одна общая черта — все они крайне туманны и мутны. Отсутствует конкретика. Ученый скептик скажет, что оно и понятно. Мол специально их так составляли разные шарлатаны, чтобы потом пророчества была возможность подогнать под любые события. Или просто сумасшедшие несли околесицу, а теперь куча глупого народу ищет смысл там, где его отродясь не бывало.

Оно конечно по всякому случается. Шарлатанов и сумасшедших хватает. Но попадаются и настоящие маги и ясновидящие. Так отчего же они не облекают свои видения в простые, понятные и однозначные слова? Зачем дают повод для обвинения в мошенничестве?

Для начала давайте разберемся что же такое слово? Очевидно один из способов передачи данных от одного индивидуума другому. Да, но каким образом это работает? Вспомните как детей учат говорить. Тычут под нос картинки. Вот собачка,она говорит гав-гав. Вот коровка. Муууу. Голову ребенка загружают информацией и расставляют маркеры. Постепенно сознание наполняется словами-маркерами и соответствующими им кусками данных. И получается что слово это ссылка, которая ведет в нужную область нашей базы данных.

Теперь давайте проведем мысленный эксперимент. Сидит какой-нибудь нострадамус (с маленькой буквы ибо собирательный образ) в своем мохнатом средневековье (а то и раньше). БАХ! Накатили потные валы откровений, и видит он как наяву — вот товарищь (хотя скорее камрад) Вернер фон Браун запускает свои V-2. А теперь Р-2 несет прочь от земли хвостатый шарик первого спутника. И дальше по нарастающей — Гагарин, one small step for man, МКС, спутники связи, ядрен батон, интернет. Нострадамус тут же спешит поделиться с современниками такими интересными новостями. Рассказать что ждет человечество. И как же это сделать? Указать словом можно только на тот блок данных, который в голове уже присутствует. Вот и приходится нострадамусам выкручиваться. Огненные колесницы, звезда полынь и прочая муть.

Домашнее задание. Дано: вас занесло в древний Рим. Задача: объяснить тамошним жителям что такое компьютер и для чего он нужен. Удачи 8)

Ключевые слова : внутренний диалог, интерпретирующий аппарат человека

Рубрика: Теория | комментария 2 »

Дьявол отец лжи

10 мая 2010 - 21:58 - Автор: doochdoble

карта ДьяволОднако во всех более-менее грамотных описаниях его и прочей неорганической пиздобратии похождений ни когда не врёт прямо. Но загаданные ему желания норовят проявиться совсем не так, как того ожидает вопрошающий гражданин. Пожелал некто квартиру, например, а у него возьми и помри родители, оставив в наследство желанную бетонную ячейку.

Обычно подобные фортели списывают на Дьявольскую паскудность характера, что очень далеко от истины. У неоргаников нету характера. И врать они не умеют. Отсутствует такая функция. Всё дело в том, что как любое явление природы они идут по пути наименьшего сопротивления, да ещё и буквально понимают загаданное.

Все проблемы возникают из-за нечётко сформулированных мыслей. Проще говоря — человеки сами не знают чего хотят. Чтобы поиметь профит от сделки с потусторонними сущностями, следует привести в порядок собственное сознание. После чего надобность в подобных сделках как правило отпадает.

Лично я только один раз за свою практику прибегал к услугам духов. Когда в студенческие времена мы с партийцами сделали посадку целебных растений Canabis Sativa в заброшенном карьере. Там постоянно шарились местные пейзане, и растения следовало оградить от ненужного внимания. Задание духам было сформулированно следующим образом — «Кроме меня ни кто не может сорвать эти растения».

Ключевые слова : неорганическое существо, дьявол, сатана, сделка с дьяволом

Рубрика: Теория | комментария 4 »

Ответы на вопросы радиослушателей

12 Сен 2009 - 19:41 - Автор: doochdoble

радиоприёмникТоварищ Тигрокрыс интересуется.

«Тема такая: ИГОЛКИ.

Однажды нашёл даже у себя на работе. Спрятанная в порог аппаратной почерневшая цыганская игла. Тут же сломал пополам и выбросил в форточку, не задумываясь.»

Я не очень хорошо разбираюсь в колдунизме, мне ближе магизм, но в классике немного шарю. Условно способы передачи (обычно неприятностей, но всегда) можно разделить на две основные группы.

1. Непосредственный способ. Колдовской акт осуществляется исключительно за счет силы оператора. Примерно как силовой выход на турнике. Тупо в лоб.
2. Косвенный способ. Похоже на склёпку, когда выход на турнике делается за счёт силы интерции. Мах ногами и хоп. Здесь важен навык, а не накаченность мышц.

Все трюки с иголками относятся ко второй части. Это не обязательно может быть иголка. Сделать заговор можно на любой предмет. В моём посёлке популярностью пользуются монетки. Нашепчут на неё свою болезнь, например, и бросят на дорогу. Чтобы кто-нибудь подобрал. Поэтому монетки у нас поднимают только не местные 8) . Булавки тоже входят в топ-10.

Зачем такие сложности? Для экономии личной силы. Когда кто-либо берёт себе заговорённый предмет, он сам соглашается с заговором. Нету противодействия. Потому так важно, чтобы человек сам взял предмет. Если его всучить насильно, толку не будет. Плюс хорошо помогает так называемое коллективное намерение. То есть намерение всех колдовавших до тебя подобным образом. Поясню на примере.

Вы в курсе что лидирующее число сект заявлены как христианские? Или там индуистские или ещё какие, но ни кто, кроме откровенных сумасшедших не выдумывает своих богов. Деловые люди пользуются уже наработанной базой. Готовыми внедрёнными культурными кодами.

Заговорённая игла или булавка действует не только как мина, но и как излучатель. Пока её не нашли и не взяли в руки. Безопасные же булавки (их вроде зовут английскими), срабатывают только как мина. На раскрытие.

Товарищ Фролин задал следующие вопрос : «Вот тебе тема: В большинстве рассказов-игр-фильмов маги ограничены некой маной-энергией. А как на самом деле ? На чем работают колдуны ?»

Начну с конца. Знакомые мне колдуны работают на бухле. хехехе Так называемая алкомагия. А по поводу силы советую прочесть эту статью. Я умнее всё равно не напишу.

Ключевые слова : колдовство, обряд, заговор, иголка, персональная сила

Рубрика: Теория | комментария 2 »

С мест сообщают

12 Сен 2009 - 19:38 - Автор: doochdoble

Вот к этому

Разберем случаи столкновения с неведомым товарища ir-ingr

Во время всяких буддистских медитаций, когда я влез в занятия по Кёкусин с головой, произошла история с достижением известного фокуса с невидимостью тренирующегося.

Тут я ни чего сказать не могу. Я не в курсе известного фокуса с невидимостью тренирующегося и с буддистскими медитациями дела не имел.

Однажды на улице в городе встретил своего двойника и в страхе позорно от него бежал. Он был одет точь в точь как я.

А вот это знакомый и довольно интересный случай. Человек условно состоит из двух ипостасей. Физическое тело и тело сновидения. Что такое физическое тело понятно. Тело сновидения, оно же дубль, действует во снах. Но вовсе не обязательно. Так же оно может принимать форму физического тела. По сути, и физическое тело и тело сновидения это один и тот же человек. Любой маг, перед тем как стать магом, должен их объединить. Обзывается этот процесс словом интеграция или целостность. Но у человеков все не так. Тело физическое и тело сновидения у них частенько не подозревают о существовании друг друга. При этом всякие запрещенные желания вытесняются в область сновидения. Например если в яви девушка скромница и до свадьбы ни-ни, то в нави она предается разврату на полную катушку.

Встреча со своим дублем для человека не сулит ни чего хорошего. Это плохая примета. Навроде как ехать вечером в лес в багажнике автомобиля.

В джунглях какое-то время мне на плечо садилась одна и таже дикая птица.

Птица это очень распространенный знак. Когда боги хотят что-то сказать человеку, они частенько посылают птиц.

Проснулся как-то от ужаса и с ощущением, что в мой дом попала авиабомба. Утром узнал, что примерно в это время янки начали бобить Афган.

Тоже известное явление. Человеки синхронизируют положение своих точек сборки одним своим присутствием. Именно поэтому всякие жутковатые чудеса чаще всего происходят в безлюдной местности.

Список можно продолжить. «Доктор, это смертельно?»

Это не смертельно. Во всяких экстремальных ситуациях все силы уходят на выживание, и фильтры восприятия отключаются один за одним. Чтобы перебросить силы на более насущные задачи.

Ключевые слова : двойник, дубль, тело сновидений

Рубрика: Теория | 1 отзыв »

Яндекс.Метрика